近日中国国内疫情趋于平缓,武汉新增病例也连续三日清零,生活正朝着春暖花开的样子慢慢呈现,学习探索的热情也正在慢慢高涨。
现在,跟着思铺君一起来看看在这段时间里,同学们都进行了什么活动,同时实现了怎样的蜕变吧~
iGEM预热赛,将近二十名报名iGEM竞赛指导的学员均分为3组进行为期3个月的比拼,根据每个环节得分,评选出一、二、三名,并颁发对应奖项礼品。
惊喜环节,是由特别嘉宾带来的参赛经验,包括:
◼ 如何做公众宣讲(如何设计讲座,在哪举办较好,如何提前宣传讲座能让更多人参与,之前A队是怎么做讲座的)
◼ 怎么做有效的专家访谈(访谈前需要做哪些准备,访谈问哪些问题,需要注意的地方有哪些)
预热赛正式开启之后,学员们就开始紧锣密鼓的筹备活动,其中在专家访谈和微信公众号运营两个方面,学员们拥有不凡的表现。
本次同学们访谈的专家,是丁教授,研究方向主要为自噬与细胞死亡,脂质代谢和肝纤维化的关系。而本次预热赛正是以“癌症”这个热点为主题开展的,同学们围绕合成生物学、人类疾病及医疗方向展开10-15个的问卷调查,专家根据不同小组的表现给予了不同的评价。
◼ 喜之郎火锅组
提出问题比较有水平,并没有泛泛的问一些很空洞的问题,而是以具体的事件为由提出相应的问题,这可以让被采访者能够结合具体问题具体分析,做出相应的回答。不足之处在于提问的层次性不强,问题之间的联系不是很紧密,逻辑性还有待加强。
◼ RAS组
RAS队的提问也比较全面,能从大方向的提出比如对科研的看法,遇到的难关等等,也能针对被采访的专业领域提问,同时也能就自己团队研究的课题提出关键性的问题,能够达到从被采访者回答中解决实际问题的效果。不足之处在于,提问的语言艺术上还有所欠缺,提出的问题不能体现出RAS队员对被采访者的科研背景做了充分的了解,提问的时候应该是“我了解您做了……..的研究,能具体讲讲……..研究的………方面”。
◼ Blank组
Blank组的提问比较专业,或者说是太专业了,能够看出他们对被采访者的研究背景和相关的领域做了非常好的调查和研究。However ,做的最好的地方也是做的不足之处,这次采访的目的当然也包括对被采访者研究方向的一次深入的了解,但最主要的目的还是能够从被采访者的回答中得到专业的建议,为自己团队在选择研究课题时提供思路和方向,这方面的问题太少了。
关于公众宣讲这一环节,由于疫情影响暂时不能实施,但大家都保质保量地完成了策划案,待疫情过后,将会全方位地执行线下环节。
2020.3.14,iGEM预热赛如期举行闭幕式。经过三个环节的评选,根据赛制规则,每个环节第一名得10分,第二名得8分,第三名得5分,综合得分=35%*公众宣讲得分+33%*公众号得分+32%*专家访谈得分,最终喜之郎火锅组夺得第一名,第二、三名分别是BlanK组和RAS组。
积极热情的RAS组获得最佳贡献奖,他们推出了iGEM武汉2020公众号的第一篇推文;专业认真的BlanK组获得最佳技术奖,搭建公众号,发布的文章超2000+阅读;踏实勤恳的喜之郎火锅获得最佳小组奖,所有任务按时完成,保质保量。
每一份辛勤耕耘,都将成为未来道路选择的一点成果,在预热赛的带动下,相信每位学员都进一步认知了iGEM,也对未来正式参赛有了更深层次的理解。想要和他们一起拼搏、登上波士顿舞台的同学,不要错过思铺学院的iGEM队员招募哦!